Legisladores da Câmara e do Senado dos EUA estão trabalhando em disposições da lei do orçamento militar que levaria as agências antiterrorismo mais experientes e bem sucedidas - o FBI e os procuradores federais - fora do negócio de interrogar e passar a tarefa para os militares.
Estas novas regras iriam prejudicar o sistema de justiça e segurança nacional. Eles iriam dificultar a coleta de informações, tornar mais difícil rastrear terroristas e fazer outros países menos propensos a cooperar.
Esses são os pontos de vista de James Clapper, o diretor de inteligência nacional; Robert Mueller III, diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI), e Lisa Monaco, a procuradora-geral assistente para segurança nacional. O secretário de Defesa, Leon Panetta, que usou para executar os serviços de inteligência, disse que os militares não querem essa responsabilidade. Os legisladores estão ignorando-os.
Em causa estão uma série de alterações adicionada pela Câmara e pelo Senado para a National Defense Authorization Act, a lei do orçamento militar anual. Esse mandato de detenção militar para suspeitos de terrorismo, embora eles se concentram especialmente sobre os muçulmanos. A versão da Câmara é julgar estes prisioneiros em um tribunal federal, enquanto a versão do Senado faria isso muito improvável.
Isso significa que as agências de aplicação de leis civis com maior experiência seriam cortadas e a coleta de inteligência seria prejudicada. Países seriam menos propensos a entregar prisioneiros às autoridades americanas se eles fossem interrogados pelo serviço militar. Ambas as versões do projeto de lei tornaria o campo de detenção em Guantánamo Bay, Cuba, um símbolo permanente de injustiça e crueldade em todo o mundo. Ambos deixam em aberto a possibilidade de submeter os cidadãos americanos à detenção militar sem acusação ou julgamento.
Estas medidas não são apenas uma má política, eleas são totalmente desnecessárias.
Autoridades federais prenderam terroristas desde 11 de setembro de 2001. Os tribunais militares criados pelo presidente George W. Bush e modificados pelo presidente Barack Obama ainda não conseguiuram tentar qualquer uma das grandes figuras por trás dos ataques de 11/09, que permanecem em Guantánamo. Os militares não querem novos poderes para interrogar e investigar suspeitos de terrorismo, especialmente os presos nos Estados Unidos.
Presidente Obama, que tem mais do que mostrado o seu valor no combate ao terrorismo, tem permitido os conservadores de ambos os partidos a dominar inteiramente a questão da detenção militar e julgamento. Agora, ele finalmente falou para cima e ameaçou vetar o projeto de lei do orçamento militar se ele continuar como está agora.
Esperamos que a Câmara e o Senado conferencistas retirem a detenção e o julgamento militar, mas estamos pessimistas. Funcionários do governo e do Congresso nos disse na terça-feira que os membros do Congresso não estão levando a sério a ameaça de veto.
Vetar o orçamento militar representaria riscos políticos para Obama. Projetos de lei como este fariam danos duradouros para o país.
Fonte: The New York Times (7 de Dezembro de 2011)
Tradução e Adaptação: Letícia Frasão
Meu adeus ao blog “De Beirute a Nova York”
-
Após dez anos, decidi encerrar meu blog no Estadão. Foi uma honra ter
escrito neste espaço por quase uma década. Comecei durante o período quando
eu era co...
Há 6 anos
0 comentários:
Postar um comentário